日期：2026-06-19 09:37:58
最近，院长去看了《给阿嬷的情书》。
这部电影最近讨论度很高，豆瓣评分9.3，票房破了17亿，看哭了很多人。
院长特意选了下午的场次，故事很好，但影院却出乎意料的冷清，几乎包场了，整个电影院都没多少人。
这部电影已经上映了两个多月，人少一点也正常，但其他一些新上的也很惨淡。
唯一热闹的是家长带孩子来看的《玩具总动员5》。。。
影院的惨淡，在股市上也有映射，可以看到，影视指数持续走低，不断刷新下限。
华谊兄弟从市值900亿到资不抵债，就是这个时代结束的注脚。
iFind.截至2026.6.18
已经不是好不好看的问题了
谈起影视的惨淡，大家总觉得是没有好故事，好演员被流量明星取代。
但原因可能不止于此。
院长粗糙的把电影分为两大类。
第一类是像《阿凡达3》、《流浪地球2》、《F1：狂飙飞车》这种特效顶级的工业化大片。
或者在IMAX银幕上能感受震撼，值回票价的片子；或者在4D影厅体验下座椅的震动，吹风+水雾，带有一点主题乐园的意味。
这种是大多数人在家里观影体验不到的，大家也很愿意去影院买单。
第二类就是常规的剧情电影。
这种属于早看早享受，晚看享折扣，单从观影体验上来说，差异不大。
支撑这类电影的，其实是一种生活方式，情侣的约会方式、朋友圈的晒图素材等等。。。
像《熊出没》、《玩具总动员5》这种动画，也是依赖亲子需求，是生活方式的一种。
但现在，年轻人的生活节奏已经改变，电影的替代品实在太多了。
两个小时，抖音能刷完100集短剧，打三四把王者，看两集综艺，在电影院里枯坐两小时赌一部烂片的的时间和精力成本都太高了。
所以观众一直在流失。只有动漫类可能是其中例外，毕竟亲子同游，又便宜又不累的项目并不多。
行业也很迷茫
比观众流失更可怕的，是电影行业自己还在采用十年前的那套模式——先投入，后验证，用几千万和几年去押一部观众可能根本就不买单的片子。
不仅是外部人觉得不行，行业内的人也没办法。
上周大麦娱乐总裁李捷也说——行业一直在找电影投资的方法论，题材、类型、制作、话题、情绪、共情、共鸣都试过了，但是：
“任何一个话题和情绪的时效性在今天就3到6个月，而一部电影创作周期最快也需要12个月。大多数电影在拍的时候，基本上就过时了。”
数据也说明了一切，龙头都在亏钱。
截至6月16日12时，2026年电影市场累计票房已达164.29亿元，较2025年同期的281亿元少了117亿。（数据
博纳影业2025年预亏超12亿，中国电影扣非归母净利润亏损1.62亿元，同比下降87.7%。
龙头都这样，下游影院更惨。
2025年全年关停影院740家。
2026年截止4月底，全国暂停营业的影院已超过550家。
内容枯竭，下游萎缩，整个行业的运行模式都在失效。
这不是暂时的，而是必然的，电影这个行业不会消失，但老的模式完全行不通了。
影视ETF，院长不会碰
今天市场继续分化，电子、通信等科技狂飙，而银行、非银金融、公用事业、煤炭等集体失血。
iFind.截至2026.6.18
这个跌法，离大资金进场加仓“老登”股不远了，大家可以关注下。当然，这里不包括影视这些。
因为这不是杀估值，而是行业逻辑在瓦解。
重投入、长周期、高风险的玩法，已经被轻资产、短周期、可试错的模式彻底碾压了。
一部《阿嬷的情书》改变不了趋势，因为爆款不可复制，爆款也阻止不了整个行业的下跌。
大家的目光留在了别的地方，资本也终将流向效率更高，或者更稳定的地方，那才是我们应该关注的领域。
风险提示：
无论是股票ETF/LOF基金，都是属于较高预期风险和预期收益的证券投资基金品种，其预期收益及预期风险水平高于混合型基金、债券型基金和货币市场基金。
基金资产投资于科创板和创业板股票，会面临因投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。基金资产投资于港股或海外市场，除以上风险外，还会面临汇率风险，提请投资者注意。
板块/基金短期涨跌幅列示、个股短期业绩仅作为文章分析观点之辅助材料，仅供参考，不构成对基金业绩的预测或保证。
以上观点仅供参考，不构成投资建议或承诺。在投资相关基金产品前，请您务必关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评，并根据您自身的风险承受能力，投资与自身实际情况相匹配的基金产品。基金有风险，投资需谨慎。
富灯网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
